Hugo de Groot
Hugo de Groot@@Nederlandse humanist en rechtsgeleerde (1583 – 1645). Hugo de Groot was?grondlegger van de gedachte dat staten niet het recht hebben agressieoorlogen te voeren.@@Hugo de Groot schreef in 1625 in zijn hoofdwerk ‘De Iure Belli ac Pacis’ (over het recht van oorlog en vrede) dat staten alleen het recht hebben om zich gewapend te verdedigen, niet om gewapend aan te vallen, en dat verdediging?pas wettig wordt als het noodzakelijk is en pas noodzakelijk is als de ander het plan heeft om aan te vallen. Dit is inmiddels opgenomen in artikel 1 van het Handvest van de Verenigde Naties en daarmee het belangrijkste doel waar deze organisatie naar streeft.@@De Groot, en de Verenigde Naties?in deze tijd met hem, verzetten zich vooral tegen het gemak waarmee regeringen elkaar de oorlog verklaren. Maar om geschillen en strijdpunten tussen volken en staten te beslechten erkennen zij oorlogvoering nadrukkelijk als middel om tot vrede te komen.@@Hugo de Groot wilde de oorlog?tevens zo veel mogelijk ‘humaniseren’. Men mocht volgens hem slechts een oorlog beginnen om voor zijn recht op te komen of het te handhaven en die, wanneer men er eenmaal in betrokken is, slechts binnen de grenzen van gerechtigheid en goede trouw voeren. Een hedendaags uitvloeisel van dit streven is de Conventie van Gen?ve over de behandeling van burgers en krijgsgevangenen in oorlogstijd.@@Het voornaamste probleem van dergelijke regelgeving is dat oorlogvoerende partijen zulke verdragen alleen willen naleven zolang dat het winnen van de oorlog niet in de weg staat. Als de oorlog eenmaal is uitgebroken, worden de verdragen voornamelijk strategisch als publicitair wapen gebruikt, dus om de tegenstander in een kwaad daglicht te stellen waar deze de verdragen niet naleeft. Van de eigen oorlogshandelingen wordt doorgaans beweerd dat die strikt genomen niet door de verdragen worden verboden, ook als burgers daarvan het slachtoffer worden. Bij gebrek aan een neutrale, door alle partijen erkende scheidsrechter, beschermen deze verdragen de bevolking niet. Aan de andere kant zouden deze verdragen overbodig worden als zo’n scheidsrechter algemeen erkend werd als een humaan vervanger voor het voeren van oorlog om geschillen te beslechten.@@Meer lezen